编辑:北京美术班 日期:2019-05-14 10:26:59浏览次数:255
北京美术班的我觉得梵高的美正是因为他的笔触直接而稚拙,颜色丰不丰富,美不美很多时候是通过对比而表现出来的,你不能从网上找个图来看着像是只有一整片蓝色就说他冷色调简单。构图这些作为绘画最基本的东西,如果梵高真的做得很不好,纯粹靠个暖色调很厉害就打动这么多人为他的画下大手笔好像不太可能吧?再有灵性的绘画一定是建立在理性归纳和高度的概括上的。
梵高的颜色能够安排这么高纯度的颜色在同一个画面中,用稚拙但不畏畏缩缩的笔触营造画面,他不拘泥于形象的准确写实,而是将他所画的事物融入炽烈的感情中,不是单纯的写实描绘。但如果你去看他所写生的地方,又会发现他将事物的特征抓得很准确。
在我学画的过程中,有很多老师都会强调不要画油了,就是说要保持质朴和纯粹,不要因为熟练而画得像行画(当然,我并不是说莫奈等画家画得行hang),所以我认为笔触的熟练是没有标准的,我有认识很多基础很棒的老师越画越拙,越画越抛弃熟练的笔法。虽然看似有点答歪了,但想说如果你好奇为什么看起来这样子的画会被那么多人喜欢,就去学学艺术史,去查查资料,去了解,而不是不负责任的抛一个问题在这里。艺术很多时候靠底蕴和体会,不是一堆人给你讲个道理就讲得清。