画室百科

　　最近跟北京画室的老油子们聊天，无一例外都在哭惨：因为艺考改革，现在北京的画室越来越难做了。

　　很多学生也在抱怨，校考院校的减少，都不知道该怎么平衡校考和联考了。

　　放之前，联考就是一张校考参赛许可证，成绩好坏没那么紧要。但是放现在，如果你的联考没发挥好，多半数的好学校都要与你失之交臂了，诚然，联考的重要性有点过高了。

　　但即便如此，国家仍在坚定的换血，提高联考的比重，减少校考院校的数量。

　　之所以让教育司痛定思痛进行改革，让这么多院校的校考资格，一年之内被宅得七零八落，被联考取缔，多半也是因为艺考选拔到了不治不行的地步：

　　1.

　　绝大部分院校的考试组织能力太差，无法保证一场【国考】应有的配备和环境。

　　说实话，这也不是部分院校的问题了，有一些高校甚至在考试的时候不允许使用画架， 不允许学生使用定画液等常规的工具。而且，考试环境不规范，场地采光极其不足，这些问题都极大地影响考试的公平性。

　　当年我在考试的时候，有一些考试竟然能在操场给你搭个棚在那里考，弄几个黄光射灯，有的连射灯也没有，这就有很大的问题了。

　　本来因为天气原因，在体育馆或者室外场所的采光就很有问题，再弄个有色帐篷，照到画纸上的颜色就会变成红色的了。这样对学生的发挥影响真的非常大，尤其是色彩，有可能画到最后，都不知道自己画的是什么颜色了，典型的外行瞎搞。

　　本来校考阶段就是很疲乏的在作战，还给你来这出，这就特别不是滋味。

　　2.

　　买证卖证现象频发，从根本上有损考试公平性，还有很多高校就是借此机会赚报名费的。

　　买证卖证，这种事情基本上也是公开的秘密了，曾经在一段时间也是泛滥成灾的事情，教育部要一下子取消这么多学校的校考资格，很大一部分原因，就是因为校招院校的考试难以管理。

　　自监自考，本身就容易监守自盗。

　　有一些监督制度完善的院校还好说，如果本身就存在一些监管漏洞的学校，可操作的空间就很大了。

　　所以教育部取消了部分院校的校考资格，个人并没有感觉太震惊，与其给学生多一次事实上根本不需要的机会。还不如从根本上采取一种相对公平的做法，避免误人子弟，浪费别人时间。

　　而且每场考试，都要交一两百的报名费，还有可能试卷就收上去之后，根本就没有被批阅，往垃圾桶一放就完事了，这本身就是寒了学子的心。

　　所以，有这种现象院校的考试资格不被取缔，实在很难说得过去。况且，能轻易买进去的学校，你敢读吗？

　　3

　　精简了考试目标，更方便你聚焦和瞄准。

　　换做校考改革前，面对上百所独立组织校考的学校，很多人包括老师，都是懵的，完全不知道该考哪一个。尤其是到了校考报名阶段，更是乱成一锅粥，想当然的去报考，很多都是看名字顺眼，挺大气的就去考了，能考好就见鬼了。

　　现在的校考改革，不多不少就40多所，更容易的让你清楚的知道，你的目标在哪里，以及平时该怎么准备，打有备之仗，而不是抓瞎，同时也大大节省了你天南海北到处乱跑，乱考的辛苦程度。

　　所以，对那些真的不知道怎么考试的学生来说，真的是个好事儿~

　　4

　　考试阅卷制度缺乏指标，难以评判试卷的高低分。

　　话说回来，有些院校的校考资格被取消了，其实只是他们没有了自主组织考试的权利，并不代表这些学校莫名奇妙地不招生了，事实上他们的招生只是并到了联考的招生名额里面了，根据联考的分数来招生。

　　只要你专业够硬，文化专业能力足够好，想上什么学校都是有很大的机会的。没有了校考，实际上对你能不能上好大学，可能真的没有什么不好的影响，

　　如果你专业也学不好，文化成绩也平平，想要通过报多几个院校的校考来碰碰运气，可还是拉倒吧。考试跟买彩票还是有区别的，碰不着那么多运气。